홈 / 지속가능경영보고서 3자 검증

INDEPENDENT SUSTAINABILITY ASSURANCE

지속가능경영보고서
3자 검증

보고된 성과와 그 근거를 독립적으로 검토합니다. 기관의 ESG 정보를 이해관계자가 신뢰할 수 있도록 검증 범위와 결론을 명확히 제시합니다.

OVERVIEW

보고의 신뢰성은,
성과와 근거의 연결에서 시작됩니다.

지속가능경영보고서 제3자 검증은 보고서를 작성한 기관과 독립된 검증인이, 합의된 기준에 따라 보고 정보와 이를 뒷받침하는 증거를 평가하고 검증의견을 제시하는 업무입니다.

한국공공ESG연구원은 공공기관의 고유 사업, 공공서비스와 ESG 관리체계를 함께 이해하며 보고서를 검토합니다. 기관이 무엇을 보고했는지, 해당 정보가 어떤 자료와 절차에서 나왔는지, 중요한 이슈와 성과가 균형 있게 설명되어 있는지 확인합니다.

보고서 작성과 정보에 대한 책임은 발간 기관에 있습니다. 연구원은 합의한 검증 범위에서 확보한 증거를 바탕으로 독립적인 결론을 제시하며, 데이터 관리와 보고 과정의 개선사항을 정리합니다.

기준과 범위가 명확한 독립적 검증

착수 전 검증 대상과 제외 범위, 적용 기준과 수준을 확정합니다. 독립성과 이해상충을 확인하고, 자료 확인·질의·수정 검토의 결과를 최종 검증의견에 연결합니다.

STANDARDS & SCOPE

보고 기준과 검증 기준을 구분합니다

GRI Standards는 보고해야 할 정보와 공시 방법을 정하는 보고 기준입니다. AA1000AS v3는 검증인이 지속가능성 정보와 관리 과정에 대해 검증을 수행할 때 적용하는 기준입니다. 적용 기준은 기관의 보고 목적과 외부 요구사항에 맞춰 과업별로 정합니다.

AA1000AP(2018)의 4대 원칙

Inclusivity

포괄성

기관의 활동에 영향을 받는 이해관계자를 식별하고, 의견 수렴과 의사결정에 참여시키는 과정이 마련되어 있는지 살핍니다.

Materiality

중요성

기관과 이해관계자에게 중요한 지속가능성 이슈를 도출한 기준, 평가 과정과 보고 내용 사이의 연결을 검토합니다.

Responsiveness

대응성

중요 이슈에 대한 정책, 실행과제, 목표와 성과를 확인하고 이해관계자의 요구에 어떻게 대응했는지 검토합니다.

Impact

영향성

기관의 활동이 경제·환경·사회에 미치는 영향을 파악하고 측정·관리하는 방식과 보고 내용의 정합성을 확인합니다.

검증 유형과 수준

TYPE 1

원칙 준수 여부 검증

포괄성·중요성·대응성·영향성 원칙을 기관이 얼마나 준수하는지 검토합니다. 특정 성과 정보의 신뢰성과 품질에 대한 결론은 포함하지 않습니다.

TYPE 2

원칙 준수와 성과 정보 검증

4대 원칙 준수 여부에 더해, 합의한 특정 성과 정보의 신뢰성과 품질을 평가합니다. 대상 지표와 보고 경계를 명확히 정하는 것이 중요합니다.

AA1000AS의 검증 수준은 Moderate와 High로 구분하며, 요구되는 증거의 범위와 확인 절차가 다릅니다. 유형과 수준은 서로 다른 선택 항목입니다. 실제 적용 가능 범위와 수준은 자료 및 관리체계의 준비 상태를 확인한 후 협의합니다.

공개된 주요실적의 유형과 수준은 해당 보고서 검증의견서에 적힌 내용을 기준으로 표시합니다.

WHAT WE REVIEW

지표의 수치부터 보고 과정까지

01

보고 경계와 기간

본사·사업장·자회사 등 보고 대상과 기준 기간을 확인합니다. 전년 대비 경계 변화, 지표 정의와 재작성 사유를 함께 검토합니다.

02

정량 성과와 산정 근거

검증 대상 지표의 원천자료, 집계 과정, 산식·단위·계수와 승인 이력을 대조합니다. 온실가스·에너지·용수·폐기물, 고용·안전·교육 등의 지표는 합의한 범위에서 확인합니다.

03

정성 정보와 운영 실적

정책과 제도의 존재뿐 아니라 실행을 확인할 수 있는 규정, 회의록, 활동 기록과 담당자 인터뷰를 검토합니다. 목표·계획과 완료된 성과가 구분되어 있는지도 확인합니다.

04

보고 기준과 공시 일관성

GRI Content Index와 본문·데이터 표의 연결, 누락과 중복, 공개자료와의 차이를 확인합니다. 적용 보고 기준에 따른 설명이 독자가 이해할 수 있는 형태인지 검토합니다.

공공기관의 보고 맥락을 함께 검토합니다

공공서비스의 수혜자, 지역사회, 임직원과 협력사 등 이해관계자의 특성을 확인합니다. 기관의 법적·정책적 역할, 고유 사업과 ESG 활동 사이의 연결도 보고 경계와 중요 이슈를 판단하는 데 반영합니다.

ASSURANCE PROCESS

검증 계획부터 최종 의견까지

  1. 01

    착수·범위 확정

    보고서와 기관 현황을 파악하고, 적용 기준·보고 경계·검증 대상 지표·유형·수준·발간 일정을 협의합니다. 독립성과 이해상충도 확인합니다.

    범위 및 자료요청 목록
  2. 02

    위험 분석·검증 계획

    중요 이슈와 데이터 흐름을 분석해 오류 위험이 높은 항목을 식별합니다. 표본, 인터뷰 대상과 필요한 추가 확인 절차를 정합니다.

    검증 계획 및 일정
  3. 03

    문서·데이터 검토

    초안, GRI 인덱스와 원천 증빙을 대조합니다. 연도별 변동, 산정 방법, 보고 경계와 정성 설명의 일관성을 확인합니다.

    검증 질의 및 보완 요청
  4. 04

    인터뷰·추가 확인

    총괄부서와 지표 담당자에게 집계 과정과 내부 검토 절차를 확인합니다. 필요 시 현장 확인과 추가 표본 검토를 진행합니다.

    증거 확인 및 쟁점 정리
  5. 05

    수정사항 재검토

    기관이 제시한 설명과 보완 증빙을 검토하고, 최종본에 수정사항이 반영되었는지 확인합니다. 해소되지 않은 사항과 제한사항도 평가합니다.

    보완사항 처리 내역
  6. 06

    검증의견 발행

    합의한 범위의 검증 결과를 의견서로 제시합니다. 기준·유형·수준·절차·한계·독립성을 명시하고 보고 품질 개선사항을 안내합니다.

    제3자 검증의견서

DELIVERABLES

검증 결론과 개선 방향을 제공합니다

제3자 검증의견서

검증 대상과 책임, 기준·유형·수준, 수행 절차, 범위의 제한과 결론을 명시합니다. 검증기관의 독립성과 검증의견 발행일을 함께 제시합니다.

검토 결과와 보완사항

데이터와 본문에서 확인한 쟁점, 증빙 보완 및 수정사항을 안내합니다. 보고 품질과 자료 관리 개선사항의 제공 범위는 착수 시 협의합니다.

BEFORE WE START

이 자료부터 준비해 주세요

  • 보고서 초안 또는 목차, 적용 보고 기준과 GRI Content Index
  • 검증을 희망하는 지표 목록, 산정 기준·산식·단위와 원천 증빙
  • 보고 기간과 경계, 전년도 보고서 및 지표 변경·재작성 내역
  • 이해관계자 참여와 중대성 평가 과정 및 결과
  • 부서별 자료 책임자, 내부 검토·승인 절차와 발간 희망 일정
  • 기존 온실가스 검증의견서 등 이미 확보한 외부 검증자료

초안이 완성되지 않았더라도 상담할 수 있습니다. 우선 기관명, 보고서 발간 계획과 희망 일정을 알려주시면 준비 범위부터 안내합니다.

우리 기관의 검증 일정 상담하기

자주 묻는 질문

보고서 작성 전에도 검증을 준비할 수 있나요?

가능합니다. 발간 계획 단계에서 보고 경계, 적용 기준, 대상 지표와 자료 준비 일정을 먼저 협의하면 부서별 증빙을 체계적으로 준비할 수 있습니다. 최종 검증 결론은 실제 보고 정보와 확보한 증거를 바탕으로 결정합니다.

Type 1과 Type 2 중 무엇을 선택해야 하나요?

이해관계자 참여와 중요 이슈 관리 등 AA1000AP 원칙의 준수 여부를 검증하려면 Type 1을, 여기에 특정 성과 데이터의 신뢰성과 품질까지 검증하려면 Type 2를 검토합니다. 외부 이용 목적, 지표의 준비 수준과 요구사항을 확인한 뒤 범위를 협의합니다.

보고서의 모든 수치를 검증하나요?

검증의견서에 명시하는 대상 지표와 보고 경계가 검증 범위입니다. 계약 시 대상과 제외 항목을 분명히 정하며, 유형·수준과 위험도에 따라 표본 및 확인 절차를 설계합니다. 전체 보고서에 담긴 모든 정보에 대한 무제한 보증을 의미하지 않습니다.

온실가스 검증이나 재무제표 감사도 포함되나요?

지속가능경영보고서에 수록한 지표의 검토 범위와 별도 법정 검증·재무제표 감사의 범위는 다릅니다. 기존에 검증받은 온실가스 및 재무 정보는 해당 의견서와 보고서 간의 일관성을 확인할 수 있습니다. 별도 검증이 필요한 경우 관련 요구사항과 수행 가능 범위를 먼저 협의합니다.

비용과 소요기간은 어떻게 정하나요?

기관의 사업장 수, 검증 지표, 자료 준비 상태, 인터뷰·현장 확인 범위와 발간 일정에 따라 정합니다. 보고서 초안 또는 목차, 데이터 목록과 희망 일정을 알려주시면 과업 범위와 일정을 안내합니다.

검증의견서는 어디에 사용하나요?

최종 지속가능경영보고서의 부록 등에 수록해 이해관계자에게 공개할 수 있습니다. GRI 2-5에서는 외부 검증을 받은 경우 검증의견의 위치, 적용 기준·수준·범위·한계와 검증기관과의 관계를 설명하도록 요구합니다. 의견서의 사용 범위는 과업에서 합의한 조건을 따릅니다.

기준 원문 확인

AA1000AS v3 · 검증 기준 (새 창)AA1000AP · 4대 원칙 (새 창)GRI 2-5 · 외부 검증 공시 (새 창)